bwin casa de apostas
Manchester United se opone a las nuevas propuestas que modificarían las reglas de sostenibilidad y rentabilidad de la Premier League
Manchester 👄 United manifestará su rechazo a las nuevas propuestas que buscan modificar las reglas de sostenibilidad y rentabilidad (PSR) de la 👄 Premier League, lo que podría generar más controversia dentro de la competición.
Se entiende que el club se opone enérgicamente a 👄 la introducción del "amarre" en la máxima categoría, un sistema en el que los clubes más gastadores de la liga 👄 estarían vinculados a los ingresos del último clasificado.
Anclaje: limitar el gasto entre clubes más ricos y pobres
La idea detrás del 👄 "amarre" es limitar la brecha de gastos entre clubes más ricos y pobres, con el objetivo de crear una división 👄 más competitiva. La política ha sido discutida en la Premier League durante algún tiempo, con una propuesta presentada el año 👄 pasado que sugiere que el máximo que un club puede gastar en sueldos debe estar limitado a cuatro o cinco 👄 veces los ingresos en televisión del 20º equipo de la máxima categoría.
Se entiende que Manchester United, cuyo departamento deportivo está 👄 ahora controlado porSir Jim Ratcliffe y su equipo Ineos, considera que dicho modelo limitaría la capacidad de los clubes de 👄 la parte superior de la división para crecer y que la manera de fomentar más competitividad sería mejorar la capacidad 👄 de los clubes de rango medio para invertir.
La Premier League revisará sus reglas de sostenibilidad y rentabilidad
La Premier League ha 👄 dicho que revisará sus reglas de sostenibilidad y rentabilidad después de una temporada de controversia. Las deducciones de puntos para 👄 el Everton y el Nottingham Forest han provocado una fuerte reacción de los clubes y los aficionados, con la incertidumbre 👄 sobre el resultado de los recursos contra los veredictos que probablemente pesará sobre las últimas semanas de la temporada.
La Premier 👄 League ha pospuesto hacer una oferta al EFL sobre la distribución de ingresos, pendiente del resultado de sus discusiones de 👄 control de costes.
Discusiones sobre el "amarre" en una reunión de accionistas de la Premier League
Se prevé que las propuestas de 👄 control de costes se discutan en una reunión de accionistas de la Premier League la próxima semana, con la esperanza 👄 de una decisión final en la junta general anual de la Premier League en junio. El mes pasado, los clubes 👄 acordaron unánimemente adoptar otra forma de control de costes, a saber, limitar el gasto relacionado con los jugadores a un 👄 porcentaje de los ingresos de un club.
Este modelo es similar a las nuevas reglas que Uefa está introduciendo en sus 👄 competiciones de clubes, que son obligatorias para todos los clubes que se clasifiquen para Europa. Se entiende que los controles 👄 de costos de las plantillas podrían aplicarse junto con el "amarre", si se aprueba, y ponerse en marcha en forma 👄 de prueba la próxima temporada.
Manchester United se opone a las nuevas propuestas que modificarían las reglas de sostenibilidad y rentabilidad de la Premier League
Manchester 👄 United manifestará su rechazo a las nuevas propuestas que buscan modificar las reglas de sostenibilidad y rentabilidad (PSR) de la 👄 Premier League, lo que podría generar más controversia dentro de la competición.
Se entiende que el club se opone enérgicamente a 👄 la introducción del "amarre" en la máxima categoría, un sistema en el que los clubes más gastadores de la liga 👄 estarían vinculados a los ingresos del último clasificado.
Anclaje: limitar el gasto entre clubes más ricos y pobres
La idea detrás del 👄 "amarre" es limitar la brecha de gastos entre clubes más ricos y pobres, con el objetivo de crear una división 👄 más competitiva. La política ha sido discutida en la Premier League durante algún tiempo, con una propuesta presentada el año 👄 pasado que sugiere que el máximo que un club puede gastar en sueldos debe estar limitado a cuatro o cinco 👄 veces los ingresos en televisión del 20º equipo de la máxima categoría.
Se entiende que Manchester United, cuyo departamento deportivo está 👄 ahora controlado porSir Jim Ratcliffe y su equipo Ineos, considera que dicho modelo limitaría la capacidad de los clubes de 👄 la parte superior de la división para crecer y que la manera de fomentar más competitividad sería mejorar la capacidad 👄 de los clubes de rango medio para invertir.
La Premier League revisará sus reglas de sostenibilidad y rentabilidad
La Premier League ha 👄 dicho que revisará sus reglas de sostenibilidad y rentabilidad después de una temporada de controversia. Las deducciones de puntos para 👄 el Everton y el Nottingham Forest han provocado una fuerte reacción de los clubes y los aficionados, con la incertidumbre 👄 sobre el resultado de los recursos contra los veredictos que probablemente pesará sobre las últimas semanas de la temporada.
La Premier 👄 League ha pospuesto hacer una oferta al EFL sobre la distribución de ingresos, pendiente del resultado de sus discusiones de 👄 control de costes.
Discusiones sobre el "amarre" en una reunión de accionistas de la Premier League
Se prevé que las propuestas de 👄 control de costes se discutan en una reunión de accionistas de la Premier League la próxima semana, con la esperanza 👄 de una decisión final en la junta general anual de la Premier League en junio. El mes pasado, los clubes 👄 acordaron unánimemente adoptar otra forma de control de costes, a saber, limitar el gasto relacionado con los jugadores a un 👄 porcentaje de los ingresos de un club.
Este modelo es similar a las nuevas reglas que Uefa está introduciendo en sus 👄 competiciones de clubes, que son obligatorias para todos los clubes que se clasifiquen para Europa. Se entiende que los controles 👄 de costos de las plantillas podrían aplicarse junto con el "amarre", si se aprueba, y ponerse en marcha en forma 👄 de prueba la próxima temporada.
